Politika

Nacrt mi&scaron;ljenja Venecijanske komisije potvrdio je ono &scaron;to je opozicija tvrdila od samog početka - da je parlamentarna većina prekr&scaron;ila Ustav kada je na Ustavnom odboru prekr&scaron;ila proceduru razrje&scaron;enja sutkinje Ustavnog suda, Dragane Đuranović, Rekao predsjednik Demokratske partije socijalista i poslanik u Skup&scaron;tini, Danijel Živković gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E.
- To ne potvrđuje samo mi&scaron;ljenje Venecijanske komisije, već i non paper Evropske komisije u kojem se jasno navodi da je jednostranim aktivnostima parlamentarne većine na Ustavnom odboru do&scaron;lo do institucionalne i političke nestabilnosti. Možemo da razumijemo to da u parlamentarnoj većini smatraju na&scaron;e mi&scaron;ljenje subjektivnim, nijesu vjerovali ni pravnim autoritetima u državi.
E, po&scaron;to nama ne vjeruju, sada su dobili tu potvrdu u vidu mi&scaron;ljenja Venecijanske komisije, kao pravnog autoriteta, savjetodavnog tijela Savjeta Evrope, kao i kroz non paper Evropske komisije. Po&scaron;to se zaklinju na evropske vrijednosti, evo sada prave prilike da se stvari vrate u prija&scaron;nje stanje, da se Dragana Đuranović do isteka mandata vrati na poziciju sutkinje Ustavnog suda, onako kako to defini&scaron;e Sporazum potpisan između predstavnika opozicije i premijera Milojka Spajića i da se na taj način stavi tačka na ovu pravnu akrobatiku i svu bahatost parlamentarne većine koju su sprovodili na Ustavnom odboru - rekao je Živković.
Međutim, vjeruje da je te&scaron;ko očekivati od parlamentarne većine da će po&scaron;tovati ne samo mi&scaron;ljenje Venecijanske komisije, već i državnih institucija Crne Gore.
- Obično traže različite prečice da bi ostvarili svoje ciljeve. To je rekao i predsjednik Skup&scaron;tine Andrija Mandić, da ciljevi ostaju isti samo su putevi do njihovog ostvarivanja drugačiji. Ne prezaju oni ni od kr&scaron;enja Ustava, ni od kr&scaron;enja pozitivnih zakonskih propisa. Ali, na&scaron;a je obaveza da istrajnim i snažnim opozicionim djelovanjem zaustavimo parlamentarnu većinu u kr&scaron;enju Ustava. Vjerujem da smo svojim postupanjem u parlamentu, kao i kroz mi&scaron;ljenje Venecijanske komisije, malo težim putem, do&scaron;li do toga da ih naučimo poznaniju prava &ndash; poručuje Živković.
Anketni odbor
Govoreći o učinku Anketnog odbora i razlozima formiranja tog skup&scaron;tinskog tijela Živković kaže da su isključivo političke prirode, kako bi parlamentarnoj većini poslužili da se sačuva do narednih parlamentarnih izbora.
- Njima je potreban neki izgovor kako bi se sačuvali na okupu. Taj izgovor je pronađen u Anketnom odboru. Na političkom terenu preispituje se da li postoji neka nova činjenica koja bi ukazala na neko novo otkriće. Da je njima su&scaron;tinski stalo da se razotkriju oni koji su počinili krivična djela i da se dovr&scaron;e određeni procesi pred nadležnim državnim organima, svako ko je racionalan bi po&scaron;ao u policiju ili nadležno tužila&scaron;tvo i upoznao ih sa svojim saznanja. Za to su imali najmanje per godina, ako nijesu vjerovali sistemu koji je predovdio DPS. Od 2020. do danas imali su vremena da pođu u tužila&scaron;tvo i predoče nova saznanja i činjenice &ndash; kaže Živković.
Srpska kuća
Komentari&scaron;ući odluku Vlade da zakupi prostorije u "Srpskoj kući", čiji su suvlasnici upravo članovi izvr&scaron;ne vlasti, Živković je podsjetio zbog čega je ta zgrada nastala.
- Dugo traje priča u crnogorskom javnom diskursu o ugroženosti prava Srba u Crnoj Gori. Ekskluzivno pravo na za&scaron;titu tih prava preuzeo je Demokratski front, a ideja o navodnoj ugroženosti Srba nije nastala u Crnoj Gori, već u Beogradu. To je bila potreba da se kaže kako Srbi u Crnoj Gori ne mogu imati matičnu kuću u toj, već nekoj drugoj državi. Vi&scaron;e puta smo od samih predstavnika Demokratskog fronta čuli da Crna Gora nije njihova matična kuća&hellip; &ldquo;Srpska kuća&rdquo; je jedan od temelja odbrane prava Srba u Crnoj Gori. I gle čuda, sad se pojavljuju nosioci izvr&scaron;nih funkcija u Crnoj Gori, konkretno iz Nove srpske demokratije, poput Slavena Radunovića, Budimira Aleksića, koji imaju akcije u &ldquo;Srpskoj kući&rdquo;. Njiohva zabrinutost za ugrožena prava traje onoliko koliko im je potrebno da ostvare svoje privilegije, zaposle članove svoje porodice i počnu da razvijaju biznis ideje - rekao je Živković.
Da se u vrijeme dok je DPS bio na vlasti desilo da Vlada zakupi prostorije te partije, Živković vjeruje da bi odmah bili procesuirani, a poziv na odgovornost stigao bi i od tada&scaron;nje opozicije, kao i medijskog i nevladinog sektora.
- Dok pričaju o antisrpstvu, to srpstvo brane u foteljama, gdje su udobno smje&scaron;teni za 2.500 do 3.000 eura, dok članovi njihovih porodica uživaju najveće privilegije u državnim preduzećima. Vjerujem da veći dio građana, koji podržava ove političke subjekte, nije znao da su akcionari u &ldquo;Srpskoj kući&rdquo; upravo predstavnici Demokratskog fronta i oni koji obavljaju najvažnije funkcije kako u parlamentarnoj, tako u izvr&scaron;noj vlasti Crne Gore - istakao je Živković.
Veting koji ne postoji
Predsjednik DPS-a za situaciju u bezbjednosnom sektoru kaže da je sve, samo ne redovna. I pored toga &scaron;to se rukovodioci bezbjednosnog sektora hvale istorijskim rezultatima u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije, previđajući, kaže Živković, važnju činjenicu &ndash; da niko nije podnio bilo kakvu odgovornost zbog dva masovna ubistva na Cetinju u prethodne dvije i po godine.
- To nam dovoljno govori kakav je karakter ljudi koji obavljaju tako važne funkcije. Ne možete biti samo zagledani u njihovu profesionalnost, nego i u karakter, onda kada se nađu pred izgovorom od odgovornosti. Kažu kako su spremni da se bore protiv organizovanog kriminala i korupcije, a i dalje se nastavlja rat klanova na crnogorskim ulicama, imamo sve veći broj onih koji stradaju. Niko za sve to nije podnio makar i objektivnu, moralnu odgovornost. Kada žele da se brane, prebacuju priču o vetingu. Taj veting ne postoji.
U Crnoj Gori ne postoji nikakav lex specialis koji bi propisivao jasne i transparentne procedure preispitivanja profesionalne, etičke i svake druge odgovornosti nosilaca pravosudnih funkcija, tužilaca, sudija, zaposlenih u Upravi policije, inspektora. Riječ je o potrebi da se nepodobni uklanjaju iz sistema, pod izgovorom vetinga, kako kažu u policiji ili vojsci. Doći će pred svr&scaron;en čin jer će sudovi te ljude vraćati na posao, a država iz budžeta plaćati od&scaron;tetu, kao i dok je Vesna Bratić bila ministarka nauke, kulture, prosvjete i sporta - zaključio je Živković.

Živković: Teško očekivati od parlamentarne većine da će poštovati ne samo mišljenje VK, već i državnih institucija

"OBIČNO TRAŽE RAZLIČITE PREČICE DA BI OSTVARILI SVOJE CILJEVE"

Venecijanska komisija (VK) usvojila je danas nacrt mi&scaron;ljenja o penzionisanju sudija Ustavnog suda Crne Gore, uz niz preporuka, potvrđeno je Portalu RTCG. Glasanje je obavljeno oko 15 sati.&nbsp;
Prema saznanjima Portala RTCG, u mi&scaron;ljenju se navodi da Crna Gora treba da usvoji jasan zakonski okvir koji se izričito odnosi na starosnu granicu za penzionisanje sudija Ustavnog suda.&nbsp;
Preporučuje se uvođenje pojednostavljenog mehanizma u vezi sa obavje&scaron;tavanjem o ispunjenju uslova za starosnu penziju sudija Ustavnog suda.
"Usvojiti odredbu kojom se sudiji dozvoljava da nastavi da obavlja svoju funkciju dok novi sudija ne stupi na dužnost, kako bi se izbjegla situacija u kojoj su sudijske pozicije upražnjene zbog činjenice da nijesu imenovane nove sudije", ocjenjuje se u mi&scaron;ljenju VK.&nbsp;
Takođe, potrebno je razmotriti pro&scaron;irenje odredbi o izuzeću sudija Ustavnog suda zbog sukoba interesa.
"Uz dužno po&scaron;tovanje proceduralnih garancija i očuvanja funkcionisanja Ustavnog suda", dodaje se u tekstu mi&scaron;ljenja VK.&nbsp;
Ministar pravde Bojan Božović rekao je ranije danas da će pro&scaron;irenje pravila o sukobu interesa, posebno u kontekstu odlučivanja o ličnim statusima sudija, biti ključno za očuvanje povjerenja u nezavisnost i etičnost rada Ustavnog suda.
Prema njegovim riječima, nacrt mi&scaron;ljenja Venecijanske komisije ne bavi se pojedinačnim slučajem već daje preporuke u cilju prevazilaženja dugotrajne i &scaron;tetne neujednačene prakse, predstavlja važan doprinos pravnoj stabilnosti i institucionalnom integritetu Crne Gore.
"Smatramo, kao i Venecijanska komisija, da je apsolutni prioritet da se u Zakonu o Ustavnom sudu jasno i nedvosmisleno defini&scaron;u godine za penzionisanje sudija, čime ćemo otkloniti izvor svih dosada&scaron;njih sporova i pravne konfuzije. Pored toga, pro&scaron;irenje pravila o sukobu interesa, posebno u kontekstu odlučivanja o ličnim statusima sudija, biće ključno za očuvanje povjerenja u nezavisnost i etičnost rada Ustavnog suda", napisao je Božović na Fejsbuku.
Božović smatra da taj nacrt potvrđuje da je pravna neujednačenost i nedostatak jasne prakse, naročito u vezi sa postupanjima unutar Ustavnog suda, stvorila ozbiljne nedoumice, naru&scaron;ila povjerenje u institucionalne mehanizme i otvorila prostor za političke i pravne tenzije.
"Pravni sistem ne može funkcionisati na pretpostavkama, niti institucije mogu raditi u uslovima normativne nedorečenosti", dodao je Božović.
Najavio je da Ministarstvo pravde pokreće formiranje radne grupe sastavljene od predstavnika vlasti, opozicije i nadležnih institucija, koja će raditi na potpunoj i preciznoj implementaciji preporuka Venecijanske komisije.
"Uvažavajući dubinu i preciznost analize Venecijanske komisije, a uoči dana&scaron;nje sjednice na kojoj ću o ovim pitanjima govoriti, obavje&scaron;tavam javnost: da će sve preporuke iz mi&scaron;ljenja biti uvažene s ciljem da se osigura nesmetano, predvidivo i pravno utemeljeno funkcionisanje Ustavnog suda; da će u najkraćem roku svim relevantnim institucijama biti upućen poziv za delegiranje članova koji će učestvovati u pripremi izmjena i dopuna Zakona o Ustavnom sudu; da će biti objavljen javni poziv za nevladin sektor i stručnu javnost, kako bi i građani i struka dobili priliku da doprinesu rje&scaron;enjima", dodao je Božović i zaključio:
"Ovo je trenutak da pokažemo političku odgovornost, institucionalnu zrelost i odlučnost da gradimo pravni poredak koji ne zavisi od volje pojedinaca, već od jasno uređenih procedura, utemeljenih u Ustavu i zakonima Crne Gore."

VK usvojila mišljenje: Utvrditi starosnu granicu za penzionisanje sudija Ustavnog suda

UZ VIŠE PREPORUKA

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković kazao je da je Venecijanska komicija potvrdila ispravnost stava parlamentarne opozicije u vezi sa decembarskom odlukom Ustavnog odbora.
<a href="https://dnevno.me/politika/-/nacrt-misljenja-vk-skupstina-trebalo-da-postuje-proceduru-u-slucaju-duranovic-13-06-2025-08-19-21">Nacrt mi&scaron;ljenja VK: Skup&scaron;tina trebalo da po&scaron;tuje proceduru u slučaju Đuranović</a>
"Kada je, protivno Ustavom propisanoj proceduri, penzionisana sutkinja Ustavnog suda", napisao je Vuković&nbsp; u objavi na platformi X.
Poručuje i da bi bilo lijepo ovim povodom čuti "pravne 'stručnjake' iz vladajuće većine".

Vuković: Venecijanska komisija potvrdila stav opozicije

"BILO LIJEPO OVIM POVODOM ČUTI PRAVNE 'STRUČNJAKE' IZ VLADAJUĆE VEĆINE"

Biv&scaron;i predsjednik Crne Gore Milo Đukanović biće saslu&scaron;an 19. septembra u svojstvu parnične stranke u postupku u kojem je tužio Agenciju za sprečavanje korupcije (ASK) zbog odluke da je prekr&scaron;io zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.
Podsjetimo, Đukanović traži naknadu &scaron;tete zbog povrede prava ličnosti u iznosu od 5.000 eura zbog odluke.
Punmoćnica Đukanovića, advokatica Ana Đukanović usprotivila se da se &ETH;ukanović saslu&scaron;a po prijedlogu punomoćnice ASK Ane Bogdanović.
&ETH;ukanović je istakla da njegovo saslu&scaron;anje smatra nepotrebnim.
"Nijedan sud, niti doktor ne može izmjeriti intenzitet i jačinu njegovih du&scaron;evnih boli", navela je advokatica Đukanović.
Sa druge strane, punomoćnica ASK-a Ana Bogdanović predala je primjere sudske prakse koje se odnose na slučajevi koji su slični.
Podsjećamo, Agenciju za sprečavanje korupcije (ASK) zbog odluke da je prekr&scaron;io zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke i na ime od&scaron;tete traži pet hiljada eura.
U tužbi, kako je ranije objavio Dan, stoji da je Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti obavljao časno, savjesno i s najvi&scaron;im stepenom odgovornosti prema obavezama.
Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) je odluku, kojom je utvrdila da je prekr&scaron;io Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine u iznosu od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u dru&scaron;tvu i državi Crnoj Gori.
Đukanović traži naknadu &scaron;tete zbog povrede prava ličnosti u iznosu od 5.000 eura zbog odluke kojom je ASK utvrdila da je prekr&scaron;io zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.

Đukanović će biti saslušan 19. septembra u svojstvu parnične stranke u postupku protiv ASK

BIVŠI PREDSJEDNIK CRNE GORE TUŽIO AGENCIJU ZA SPREČAVANJE KORUPCIJE

Crnogorski parlament trebalo je da ispo&scaron;tuje proceduru koja zahtijeva formalno obavje&scaron;tenje od Ustavnog suda (US) o sticanju uslova za prestanak funkcije Dragani Đuranović u toj sudskoj instituciji, ocijenila je Venecijanska komisija (VK) u nacrtu mi&scaron;ljenja o slučaju te biv&scaron;e sutkinje, u koji su Vijesti imale uvid.
Venecijanska komisija bila je oprezna u nacrtu mi&scaron;ljenju o tom postupku, i nije se upustila u tumačenje da li sudije Ustavnog suda stiču uslove za penzionisanje po Zakonu o radu ili Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO).
Ta institucija je navela da nije u njenoj nadležnosti da tumači nacionalne ustavne norme i sporne odredbe domaćeg zakonodavstva, niti da ocjenjuje ustavnost konkretnih postupaka koje su preduzeli Skup&scaron;tina i Ustavni sud.
Da bi se izbjegle slične situacije u budućnosti, Venecijanska komisija preporučila je razmatranje nekoliko predloga: usvajanje jasnog zakonskog okvira koji izričito uređuje starosnu granicu za penzionisanje sudija Ustavnog suda; uvođenje pojednostavljenog automatskog mehanizma za obavje&scaron;tavanje o ispunjenju uslova za starosnu penziju sudija Ustavnog suda; dono&scaron;enje odredbe kojom se omogućava sudiji da nastavi s obavljanjem dužnosti do stupanja na dužnost novog sudije, kako bi se izbjegle situacije u kojima su sudijske pozicije nepopunjene; razmatranje pro&scaron;irenja odredbi o izuzeću sudija Ustavnog suda u slučaju sukoba interesa, uz puno po&scaron;tovanje proceduralnih garancija i očuvanje funkcionalnosti Ustavnog suda.
U nacrtu mi&scaron;ljenja pi&scaron;e da, čak i ako važeće zakonodavstvo ne sadrži opsežna pravila o sukobu interesa i izuzeću, sudije Ustavnog suda treba da pokažu uzdržanost, "imajući u vidu potrebu da Ustavni sud kao garant Ustava funkcioni&scaron;e kao demokratska institucija".
Nacrt mi&scaron;ljenja trebalo bi da bude razmatran na plenarnoj sjednici Venecijanske komisije koja će biti održana danas i sjutra. Na nacrt je moguće podnijeti amandmane.
Dragani Đuranović je parlament, na osnovu zaključka Ustavnog odbora, konstatovao prestanak funkcije krajem pro&scaron;le godine jer je stekla uslov za penziju shodno propisu o PIO. Zbog toga je opozicija bila napustila parlament i blokirala Odbor za reformu izbornog zakonodavstva.

Nacrt mišljenja VK: Skupština trebalo da poštuje proceduru u slučaju Đuranović

TAJ DOKUMENT TREBALO BI DANAS ILI SJUTRA DA BUDE RAZMATRAN NA PLENARNOJ SJEDNICI VENECIJANSKE KOMISIJE

Na elektronskoj sjednici Vlade za direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) izabran je Ivica Janović. Ta informacija potvrđena je Portalu RTCG.
Janović je prethodno bio vr&scaron;ilac dužnosti direktora ANB-a.
On je na dana&scaron;njoj sjednici dobio povjerenje Parlamenta da bude izabran na tu funkciju.

Vlada: Janović naimenovan za direktora ANB-a

NA ELEKTRONSKOJ SJEDNICI

Brisel gubi uticaj u regionu i reći ću vam kakav je moj utisak, a već vi&scaron;e od 30 godina sam uključen u politički život Zapadnog Balkana &ndash; danas je situacija u regionu lo&scaron;ija nego prije deset godina, ocijenio je biv&scaron;i predsjednik Crne Gore Milo Đukanović na GLOBSEC forumu.
Kako je dodao, reforme su praktično zaustavljene, a to su, kaže, reforme koje je trebalo da osiguraju standard koji će nas učiniti organskim dijelom evropske civilizacije.
Đukanović je bio učesnik panela &ldquo;Zapadni Balkan na geoplitičkom raskr&scaron;ću: Evropske integracije ili rastuće regionalne tenzije?&rdquo;.
&ldquo;Integracija vi&scaron;e nije glavna tema, niti najvažnija tema. Posebno jer postoji skepticizam čak i prema izgledima koji bi se mogli nazvati dostižnim &ndash; Zapadni Balkan u Evropskoj uniji. Znate, 2013. godine Hrvatska je postala članica Evropske unije. Od tada se ni&scaron;ta nije desilo.
A deset godina prije toga, 2003. godine u Solunu, na samitu EU &ndash; Zapadni Balkan, postojala je inicijativa da Evropska unija prihvati ideju da do 2014. godine, do stote godi&scaron;njice Velikog rata, sve zemlje Zapadnog Balkana postanu članice Evropske unije. I samo je jedna od njih postala članica &ndash; Hrvatska, a ostale su sada dalje od Evropske unije nego &scaron;to su bile 2003&rdquo;, ocjenjuje Đukanović.
Kao posljedica svega toga, kaže, nemamo glavni efekat koji želimo da postignemo kroz integraciju, a to je emancipacija balkanskog dru&scaron;tva.
EU nedospustivo dugo bila neodlučna
&ldquo;Nažalost, balkansko dru&scaron;tvo je duboko zaostalo, a ono &scaron;to svi mi želimo na Balkanu, a pretpostavljam i u Evropskoj uniji, jeste da vidimo reforme, da vidimo uspostavljanje standarda, jer želimo da se ta dru&scaron;tva prilagode da žive kako treba u Evropskoj uniji, ujedinjenoj na zajedničkim vrijednostima. A takvog efekta trenutno nema. I reći ću vam za&scaron;to. Prije svega, Evropska unija je bila veoma neodlučna nedopustivo dugo oko toga &scaron;ta da radi na Zapadnom Balkanu, &scaron;ta da radi sa svojom najuspje&scaron;nijom politikom &ndash; politikom pro&scaron;irenja.
Ako se sjetite kada su Rumunija i Bugarska postale članice, tada su počeli pričati o zamoru od pro&scaron;irenja. Nakon toga su počeli pričati o dilemama &ndash; da li nastaviti pro&scaron;irenje prije nego se zavr&scaron;i unutra&scaron;nja konsolidacija Evropske unije, iako je potpuno jasno da ta konsolidacija ne zavisi od toga da li EU ima 27 ili 35 članica. EU sa 27 članica je disfunkcionalna u određenim segmentima i zahtijeva reforme, ali to ne znači da bi trebalo oklijevati da se prime nove članice, članice sa Zapadnog Balkana&rdquo;, rekao je Đukanović.
Onda su se, navodi on, pojavile ideje o Evropi različitih brzina.
&ldquo;Nakon toga su promijenili metodologiju pregovora sa zemljama kandidatima. Na kraju smo dobili Evropsku političku zajednicu i kako god to nazvali, moj je utisak da je to neka vrsta alternative, zamjene, koja se nudi kao ne&scaron;to &scaron;to dolazi prije članstva. Dakle, EU je razmi&scaron;ljala o tome &scaron;ta da ponudi Zapadnom Balkanu, umjesto da ponudi najlogičniju stvar &ndash; proces agresivnog pro&scaron;irenja i prijema novih članica iz Zapadnog Balkana u EU&rdquo;, poručio je Đukanović.
Kako je dodao, svi znaju da geopolitički vakuum ne postoji.
&ldquo;Ako EU nije prisutna, biće neko drugi. Tako je do&scaron;la Rusija, i Rusija je prisutna, i aktivirala je naslijeđe svoje istorijske prisutnosti na Zapadnom Balkanu. Prije svega, jake proruske sentimente. Rusija je ojačala svoje predstavnike na Zapadnom Balkanu. Stavila ih je u funkciju svojih ciljeva i počela da razara vrijednosti u dru&scaron;tvima Zapadnog Balkana. Narativ koji Rusija &scaron;alje preko svojih predstavnika, prije svega preko Pravoslavne crkve, jeste da je Evropa trula civilizacija, a da je NATO &ldquo;Četvrti rajh&rdquo;. To je taj narativ. Zbog toga javnost na Zapadnom Balkanu ozbiljno počinje da sumnja uop&scaron;te u mogućnost članstva u Evropskoj uniji&rdquo;, kazao je biv&scaron;i predsjednik Crne Gore.
Rusko razaranje regiona Zapad zanemario, a Balkan vidio prostor za nacionalizme
Đukanović je izlaganje zaključio time da smatra da je ta vrsta razaranja vrijednosti bila veoma zanemarena od strane zapadne politike, posebno EU i Sjedinjenih Američkih Država.
&ldquo;Jednostavno nisu vidjeli &scaron;ta se de&scaron;ava na Zapadnom Balkanu, a Balkan je zapravo vidio prazan prostor &ndash; prostor za nacionalizme. Tako da, kad god dođe do neke turbulencije iz Rusije i kad god Rusija usmjeri pažnju prema Zapadu, posebno Evropi, nacionalisti sa Zapadnog Balkana pomisle da je do&scaron;lo njihovo vrijeme. Ono &scaron;to smo mislili da je sahranjeno u krvi devedesetih godina, u krvi u kojoj smo sahranili biv&scaron;u Jugoslaviju, sada se ponovo probudilo i ponovo imamo nacionalističke narative na Zapadnom Balkanu, koji prijete stabilnosti regiona, evropskim perspektivama regiona, a iskustvo nas je naučilo da je to prijetnja i evropskoj stabilnosti&rdquo;, zaključio je Đukanović.
Uz Đukanovića, učesnici panela su Kristijan &Scaron;mit, visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu, Sebastijan Hartman, parlamentarni državni sekretar u Saveznom ministarstvu odbrane Savezne Republike Njemačke, Stevo Pendarovski, biv&scaron;i predsjednik Sjeverne Makedonije i Kristofer Hil, biv&scaron;i ambasador Sjedinjenih Američkih Država u Srbiji.

Đukanović: Rusija ojačala svoje predstavnike na Zapadnom Balkanu, Brisel gubi uticaj u regionu

"EU NEDOSPUSTIVO DUGO BILA NEODLUČNA"

Na četvrtoj sjednici Skup&scaron;tine Crne Gore usvojen je Prijedlog odluke o upućivanju pripadnika Vojske Crne Gore u sastav misije vojne pomoći Evropske unije za podr&scaron;ku Ukrajini (European Union Military Assistance Mission Ukraine - EUMAM UA), prenosi Antena M.
Ovaj prijedlog usvojen je sa 49 glasova za i tri uzdržana.
Podsjećamo, prethodno je juče u okviru druge - posebne sjednice, na poslanička pitanja odgovaro ministar odbrane Dragan Krapović, koji je tom prilikom poručio da nema govora da bilo koji crnogorski vojnik bude raspoređen na teritoriju Ukrajine te da tako ne&scaron;to nikada ne bih podržao.
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/u0513Dw9LIY" width="560" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
&nbsp;

Usvojen Prijedlog odluke o upućivanju vojnika CG u sastav misije vojne pomoći EU za podršku Ukrajini

NA DANAŠNJOJ SJEDNICI SKUPŠTINE

Iz Op&scaron;tinskog odbora SNP Herceg Novi tvrde da je spisak članova Glavnog odbora te stranke koji su glasali o raspu&scaron;tanju ovog lokalnog odbora lažiran. Član Glavnog odbora Op&scaron;tinskog odbora Kola&scaron;in Milan Bulatović za Portal RTCG je potvrdio da nije bio obavije&scaron;ten o održavanju glasanja, niti je u njemu učestvovao.
Kako su naveli u Op&scaron;tinskom odboru SNP Herceg Novi, nakon sjednice dobili su informacije od nekih kolega članova GO da nisu ni učestvovali, a navedeni su kao članovi koji su glasali za raspu&scaron;tanje hercegnovskog odbora.
"Niti sam obave&scaron;tavan o Glavnom odboru, niti sam glasao. Imam informaciju da sam glasao. Da sam obavije&scaron;ten o glasanju glasao bih protiv takve odluke. Znači niti sam učestvovao u radu Glavnog odbora niti sam glasao", kazao je član Glavnog odbora iz Kola&scaron;ina Milan Bulatović.
Kako navode u hercegnovskom odboru, objavljeno je da je čak 75 odsto GO podržao raspu&scaron;tanje hercegnovskog odbora &scaron;to, kako ističu, takođe nije istinito, jer toliki procenat nije ni učestvovao u glasanju.
"Indikativno je da je elektronska sjednica zakazana za 18 sati, a saop&scaron;tenje o raspu&scaron;tanju napisano, proslijeđeno i već objavljeno u 18 sati i 21 minut. Pitanje je kako je moguće za 20 minuta utvrditi koliko tačno ljudi učestvuje, postoji li potrebna većina, glasati za dvije tačke dnevnog reda, tačno utvrditi broj glasova, napisati saop&scaron;tenje, poslati ga medijima i objaviti za samo 20 minuta", upitali su u saop&scaron;tenju odbornici.
Ova brzina objavljivanja lažne informacije, kako smatraju, najbolje pokazuje koliko je istinita odluka o raspu&scaron;tanju OO SNP Herceg Novi, jer je, kako navode, bilo bitno samo da se to objavi i preduhitre ljudi koji traže odgovornost predsjednika za stanje u partiji, jer je, kako ističu, nakon incidentne sjednice GO u petak očekivana nova sjednica na kojoj je trebalo nastaviti započete aktivnosti.
"Nakon objavljenog saop&scaron;tenja komunicirali smo sa na&scaron;im kolegama iz GO začuđeni rezulatom od 75% i do&scaron;li do saznanja da veći broj članova tvrdi da nije glasao ZA raspu&scaron;tanje OO Herceg Novi i smjenu predsjednika Milana Jančića, odnosno da nijesu učestvovali u glasanju. Nakon uvida u spisak elektronskog glasanja uvidjeli smo da je glasanje nekih članova sa kojim imamo komunikaciju lažiran", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Dio članova GO Kotor, kako navode, nijesu se javili na poziv, dok na spisku stoji da su glasali ZA smjenu. Porazno je, kako poručuju, &scaron;ta se radi o starim članovima, po&scaron;tenim ljudim i prvoborcima SNP.
Član GO OO Kola&scaron;in Milan Bulatović tvrdi, takođe, da nije glasao, odnosno nije odgovarao na poruku elektronskog glasanja, dok na spisku stoji da je glasao ZA raspu&scaron;tanje OO Herceg Novi.&nbsp;
"Niti sam obavje&scaron;tavan o G.O. niti sam glasao, a imam informaciju da sam glasao, a da sam bio obavje&scaron;ten o glasanju, glasao bih protiv. Znači, niti sam učestvovao u radu Glavnog odbora niti sam glasao", istakao je Bulatović.
"Nakon snimanja i &scaron;pijuniranja svojih članova, Joković je pribjegao i lažiranju glasova svojih najbližih ljudi u partiji, onih koji su ga glasali i držali 8 godina na mjestu predsjednika partije. Osporavamo legitimnost odluke i elektronske sjednice i pozivamo Jokovica i ljude iz centrale koji su uradili ovaj prljav zadatak, na javno izvinjenje i povlačenje lažirane odluke. Takodje, tražimo od predsjednika partije da zakaže sjednicu GO na kojoj bi članovi uživo raspravljali i odlučivali", ističu u saop&scaron;tenju.
Kažu da je SNP partija po&scaron;tenih i časnih ljudi, ljudi od riječi i kredibiliteta, te da žele tako da ostane.
"Zato tvrdimo pod punom moralnom odgovornosću da smo na terenu najvi&scaron;e nailazili na prepreku prilikom kampanje - glasaćemo vas kada Joković ne bude na čelu partije. Takođe, do sada se nije pribjegavalo raspu&scaron;tanju OO za ostvaren lo&scaron; rezulat, a bilo ih je i u Baru, Podgorici&hellip; smatramo da glasovi tih kolega iz OO u najmanjem nisu u redu, jer smo na istom", navodi se u saop&scaron;tenju.
Poručuju da njihov odbor neće voditi ljudi koji su osuđeni za krivična djela i otpu&scaron;tali njihove članove sa radnih mjesta.
"Vrijeme je već jednom da se odvoji kukolj od žita", poručuju u saop&scaron;tenju.

SNP Herceg Novi: Spisak članova GO koji su glasali za gašenje našeg odbora lažiran

"OSPORAVAMO LEGITIMNOST ODLUKE"

Na elektronskoj sjednici Glavnog odbora Socijalističke narodne partije, koja je juče održana na zahtjev lidera te stranke Vladimira Jokovića, done&scaron;ena je odluka o raspu&scaron;tanju hercegnovskog ogranka partije i razrje&scaron;enju dojučera&scaron;njeg člana GO Radisava Nikića svih funkcija u stranci.
Iz SNP-a su obrazložili da se te dvije odluke tiču unutarpartijske discipline i odgovornosti i da su done&scaron;ene sa vi&scaron;e od 75 odsto glasova za, od ukupnog broja članova koji su glasali.
- OO SNP Herceg Novi je raspu&scaron;ten, uz ocjenu da dosada&scaron;nji rad tog odbora nije bio u skladu sa politikom i vrijednostima koje SNP njeguje, &scaron;to se posebno odrazilo na posljednje rezultate na lokalnim izborima, gdje SNP prvi put u ovoj op&scaron;tini nije ostvarila parlamentarni status &ndash; saop&scaron;teno je iz SNP-a.
Kada je riječ o Nikiću, koji se na subotnjem zasijedanju GO verbalno sukobio sa Jokovićem, iz SNP-a navode da mu je izglasano nepovjerenje i da je razrije&scaron;en, jer je grubo prekr&scaron;io demokratska načela na kojima počiva djelovanje stranke.
- Svojim javnim istupima iznosio je neprovjerene i neistinite informacije, kompromitovao funkcionere partije i naru&scaron;avao njen ugled u javnosti, &scaron;to predstavlja grubo kr&scaron;enje Statuta partije &ndash; dodali su u saop&scaron;tenju.
Zaključuju i da SNP ostaje dosljedna očuvanju unutarpartijske discipline, transparentnosti i odgovornosti svih članova i da će i ubuduće odlučno reagovati na svako pona&scaron;anje koje odstupa od osnovnih principa djelovanja partije.
Nikić je juče, u izjavi za Pobjedu, ocijenio da je Joković, sazivanjem elektronske sjednice &bdquo;demonstrirao neviđenu političku kukavicu i ličnu nesigurnost&ldquo; i da na takav način postupaju samo oni koji &bdquo;nemaju hrabrosti da ljude pogledaju u oči&ldquo;.
- Joković se panično pla&scaron;i istine i bilo kakve konfrontacije sa argumentima. Njegova nespremnost da se suoči sa realno&scaron;ću i otvorenim dijalogom samo potvrđuje njegovu slabost i nedostatak liderskih sposobnosti. Ovo je taktika prepoznatljiva za autokrate koji se boje svake opozicije unutar sopstvenih redova &ndash; smatra Nikić i dodaje kako Joković ne preza ni od čega u poku&scaron;aju da sebi obezbijedi treći mandat.
Jokovića je pitao i gdje mu je bila politička odgovornost kada SNP nije pro&scaron;ao cenzus na podgoričkim izborima nakon kojih je, kako je rekao, prihvatio mrvice i poniženje u koaliciji sa DF-om.
- Tada Jokoviću nije smetalo raspu&scaron;tanje odbora, jer mu je odgovaralo da se podgorički odbor žrtvuje za &scaron;iru sliku. Ovo nije poku&scaron;aj reorganizacije, ovo je sramni poku&scaron;aj slamanja jedinstva SNP-a. Poenta je ugu&scaron;iti svakoga ko se usudi da misli drugačije od Jokovića. Ovo je otvoreni lov na neistomi&scaron;ljenike, sproveden po nalogu jednog čovjeka, koji je očigledno zaboravio da partija pripada članstvu, a ne pojedincu &ndash; naveo je Nikić.
Jokovića je pozvao i da se osvrne na to kako je SNP na parlamentarnim izborima 2023. godine pro&scaron;ao u gradovima iz kojih potiče.
- Gdje su tada bile njegove ostavke, njegova politička i moralna odgovornost? Jokovićevi rezultati su katastrofalni, a njegovo liderstvo je partiju dovelo na ivicu propasti. Umjesto da preuzme odgovornost za debakl, on se krije iza elektronskih sjednica i poku&scaron;ava da elimini&scaron;e svakoga ko mu ukazuje na sopstvene gre&scaron;ke. Ovo je klasičan primjer kada nesposobni lideri poku&scaron;avaju da sakriju svoje neuspjehe optužujući druge &ndash; istakao je on.
Nikić poručuje da ga Jokovićevi &bdquo;poltroni koji se iz lične koristi drže uz njega&ldquo;, ne mogu izbrisati iz SNP-a.
- Ljudi koji me znaju, znaju da sam svoj život posvetio ovoj partiji i to kada je bilo najteže. Tako će biti i dalje, bio ja član Jokovićevog Glavnog odbora ili ne. Nikakve manipulacije, nikakva isključenja, nikakvi diktatorski potezi neće me spriječiti da se borim za principe i ideale na kojima je SNP osnovan. Ja sam dio ove partije srcem, a ne funkcijom, i moja lojalnost je članstvu, a ne nekom pojedincu koji je zloupotrijebio povjerenje &ndash; poručio je Nikić.
Dodao je kako mu snagu i ponos daje činjenica da je najjači mjesni odbor SNP-a u Beranama, sa najboljim rezultatima u kontinuitetu, jednoglasno odbacio Jokovićeve prijedloge.
- To je dokaz da istina i pravda uvijek nađu put i da časni članovi partije neće dozvoliti da se ona uru&scaron;i zbog ambicija jednog čovjeka &ndash; zaključio je Nikić.
Reagovao je i predsjednik hercegnovskog odbora SNP-a Milan Jančić koji je ocijenio kako Jokovićev prijedlog da GO odlučuje o raspu&scaron;tanju tog lokalnog odbora predstavlja posljednji čin političke slabosti i poku&scaron;aj bjekstva od lične odgovornosti.
Jančić tvrdi da lo&scaron; izborni rezultat stranke u Novom nije proizvod rada jednog odbora, već vi&scaron;egodi&scaron;njeg političkog zanemarivanja, odsustva vizije, autoritarnog rukovođenja i uru&scaron;avanja ugleda SNP-a, za &scaron;to je optužio Jokovića.
- Ne može se lokalni odbor smatrati odgovornim za pad podr&scaron;ke partiji čiji predsjednik mjesecima izbjegava komunikaciju sa članstvom i građanima, ne vodi kampanje, ne okuplja ljude, niti pokazuje energiju dostojnu liderske funkcije. SNP u Novom nije imao resurse, nije imao podr&scaron;ku, nije imao čak ni osnovne poruke iz centrale. A sada, kada treba preuzeti odgovornost, Joković skida glavu svima osim sebi - naveo je Jančić.
Za njega je, kako je rekao, simptomatično i to &scaron;to nijedan drugi lokalni odbor SNP-a, koji je ostvario lo&scaron; izborni rezultat, nije raspu&scaron;ten.
Jančić je zaključio da SNP, &bdquo;dok ne promijeni sebe i predsjednika koji izbjegava odgovornost, nema budućnost&ldquo;.&nbsp;
Nikić: U Ministarstvo poljoprivrede i Upravu za &scaron;ume se zapo&scaron;ljava svako ko se izjasni kao član SNP
Juče isključeni član SNP-a Radisav Nikić optužio je lidera te partije Vladimira Jokovića za &bdquo;brutalnu zloupotrebu&ldquo; Ministarstva poljoprivrede i Uprave za &scaron;ume, gdje se ovih dana, kako tvrdi, masovno zapo&scaron;ljava &bdquo;svako ko se izjasni kao član SNP-a i obeća da će biti delegat na predstojećem kongresu&ldquo;.
- Cilj je osigurati potpunu kontrolu i ugurati većinu silom i manipulacijama. Ovo nije samo neetično, već je i kriminalno, jer se javni resursi koriste za lične i partijske interese, dok se istovremeno gazi princip zasluga i kompetencija &ndash; rekao je Nikić Pobjedi.

Nikić: Joković je autokrata i plaši se istine, u Ministarstvo poljoprivrede i Upravu za šume se zapošljava svako ko se izjasni kao član SNP-a

NA JUČE ODRŽANOJ ELEKTRONSKOJ SJEDNICI GO SNP, RASPUŠTEN ODBOR U HERCEG NOVOM

Na dana&scaron;njoj sjednici Skup&scaron;tine op&scaron;tine (SO) izabrani su potpredsjednici Op&scaron;tine. To je danas bila i jedina tačka dnevnog reda.
Za potpredsjednike izabrani su Vidak Krtolica (Demokrate-Plenum 083) i Zoran Tomić (Za budućnost Nik&scaron;ića).
Nakon redovnih lokalnih izbora u Nik&scaron;iću vlast čine koalicije Za budućnost Nik&scaron;ića (ZBNK), Pokret Evropa sad (PES) i Demokrate -Plenum 083 koje zajedno u lokalnoj skup&scaron;tini imaju 23 mandata.
DPS u novom sazivu ima 16 mandata, a Evropski savez dva.

Tomić i Krtolica potpredsjednici Opštine Nikšić