Hronika

"Vje&scaron;taci su mene ispitivali na okolnonsti ubistva, ali me nijesu nijednom pitali jesam li normalan. Za&scaron;to se ne čita zbog čega je do&scaron;lo do ubistava? Ja nikad te osobe nijesam ni čuo, ni vidio".To je danas pred Apelacionim sudom kazao Bjelopoljac Alija Balijagić koji je prvostepeno osuđen na 40 godina zatvora zbog ubistva Jovana i Milenke Madžagalj u bjelopoljskom selu Sokolac u oktobru 2024. godine, pi&scaron;e Pobjeda.
On je u decembru u bjelopoljskom Vi&scaron;em sudu osuđen za te&scaron;ko ubistvo i nedozvoljeno držanje oružja.
Danas je pred tročlanim vijećem kojim predsjedava sutkinja Apelacionog suda Zorica Milanović, razmatrana žalba koju je izjavio Balijagićev advokat po službenoj dužnosti, Re&scaron;ad Muzurović.
Odbrana, između ostalog, osporava nalaz vje&scaron;taka u kojem se navodi da je Balijagić u vrijeme ubistva Jovana i Milenke Madžgalj bio uračunljiv.
- Ne može se na osnovu intervjua koji je trajao dva sata zasnivati zaključak o psihičkom stanju okrivljenog. Posebno ako se uzme u obzir da je optuženi 32 od 65 godina života proveo u zatvoru - kazao je advokat Muzurović.
Sudija izvjestilac Predrag Taba&scaron; je prethodno pročitao nalaz vje&scaron;taka u kojem se tvrdi da je Balijagić u vrijeme izvr&scaron;enja krivičnog djela bio uračunljiv.
S druge strane, odbrana u žalbi osporavava nalaz vje&scaron;taka uz obrazloženje da prvostepeni sud nije dao jasne razloge za zaključak o umi&scaron;ljaju i da se umi&scaron;ljaj morao dokazati prije podizanja optužnice.
- Priznanje Balijagića ne može biti razlog za&scaron;to sud dokaze izvodi povr&scaron;no - istakao je advokat Muzurović.
Pored toga, sudija izvjestilac Taba&scaron; je pročitao prvostepenu presudu bjelopoljskog Vi&scaron;eg suda u kojoj je utvrđeno da je Balijagić 25. oktobra 2024. godine do&scaron;ao do kuće Madžgalja, popeo se na betonski blok i kroz prozor posmatrao žrtve, nakon čega je iz lovačke pu&scaron;ke prvo pucao u Jovana Madžgalja.
Poslije toga je, prema navodima presude, Milenka Madžgalj pozvala policiju, dok je Balijagić u nju ispalio dva hica.
Kako je ranije u odbrani kazao, na to se odlučio &ldquo;da se ne bi mučila&rdquo;.
Vrhovno državno tužila&scaron;tvo predložilo je Apelacionom sudu da žalbu odbrane odbije kao neosnovanu.
Sutkinja Milanović je saop&scaron;tila da će Apelacioni sud odluku o žalbama donijeti nakon tajnog vijećanja, u zakonskom roku.
Balijagić je prvostepenom presudom osuđen na 40 godina zatvora zbog te&scaron;kog ubistva Jovana i Milenke Madžgalj. Vi&scaron;i sud u Bijelom Polju utvrdio je da je krivično djelo počinio na podmukao način, dok su o&scaron;tećeni bili u porodičnoj kući i nijesu očekivali napad niti su mogli pružiti otpor.
On je nakon dvostrukog ubistva pobjegao, a uhap&scaron;en je 21. novembra 2024. godine u Srbiji, nakon 26 dana bjekstva.

Balijagić: Vještaci me ispitivali na oklonosti ubistva, nijesu me pitali jesam li normalan

PRVOSTEPENO OSUĐEN NA 40 GODINA ZATVORA ZBOG UBISTVA JOVANA I MILENKE MADŽAGALJ

Navodni član visokorizične grupe koja djeluje na jugu i u centralnom i zapadnom dijelu zemlje Vasilije Lakić koji je bio u bjekstvu, uhap&scaron;en je na teritoriji Podgorice, saznaje Portal RTCG u Upravi policije.
Direktor policije Lazar &Scaron;ćepanović je nedavno saop&scaron;tio da su procesuirana tri člana OKG i to N.Z. (29), M.M. (21) a da se za V.L. (22) intenzivno traga. Svi su iz Herceg Novog.
"Osujećene su akcije ogranka visoko rizične rupe koja djeluje na jugu i u centralnom i zapadnom dijelu zemlje, a koja je spovodila kontra mjere nadzora, sprečavanja otkrivanja nerasvijetljenih djela, sprečavanja otkrivanja lokacija na kojima se skrivaju počinioci krivičnih djela. Pretresi su izvr&scaron;eni na 14 lokacija, u Budvi, Baru i Herceg Novom. Oduzeta je veća količina digitalne opreme, uređaji, vozila, koji su kori&scaron;ćeni za izvr&scaron;enje pomrnutih krivičnih djela. Procesuirana su za sada tri člana OKG i to N.Z. (29) M.M. (21) i.V L. (22) koji je trenutno u bjekstvu" kazao je tada &Scaron;ćepanović.
Sumnja se da su nadzirali i pratili policijske službenike koristeći i uređaje na daljinu i aplikacije u realnom vremenu na teritoriji Podgorice, Nik&scaron;ića i Herceg Novog, a sve u namjeri da spriječe policijske radnje usmjerene prema članovima te grupa koje je policija namjerila da preduzme.
Pratili su &scaron;est policijskih vozila koja su koristili različiti policijski službenici pratili njihove aktivnosti jednog rukovodioca u južnoj regiji

Uhapšen Vasilije Lakić, osumnjičen za snimanje i praćenje policije

NAVODNI ČLAN OKG

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 27 saobraćajnih nezgoda, u kojima je jedna osoba povrijeđena teže, a osam lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je Podgorici evidentirano deset nezgoda, Budvi četiri, Kotoru i Nik&scaron;iću po tri.
Po dvije nezgode evidentirane su u Danilovgradu, Baru i Herceg Novom i jedna na Žabljaku.
Izdata su 692 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 50 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela jedan par registarskih tablica.

Za dan 27 saobraćajnih nezgoda

DEVET OSOBA POVRIJEĐENO

Mobilni telefoni i dalje "padaju sa neba" pravo u spu&scaron;ki zatvor. Kako "Dan" nezvanično saznaje, prekjuče je dron na koji su bila zakačena dva mobilna telefona pao u krug Istražnog zatvora.
Po&scaron;iljka je stigla, ni manje ni vi&scaron;e, nego usred &scaron;etnje pritvorenika. Službenici Uprave za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija (UIKS) odmah su uočili pad letjelice i spriječili pritvorenike da priđu i preuzmu telefone.
Iz UIKS-a se ovim povodom nijesu zvanično ogla&scaron;avali, niti su odgovorili na pitanja koja su im uputili iz ovog lista na zvaničnu mejl adresu.
Nezvanično im je, pak potvrđeno da se u popodnevnim satima, dok je nekoliko stotina pritvorenika imalo termin za &scaron;etnju, iznad takozvanog kruga iznenada pojavio dron, koji je ubrzo spu&scaron;ten.
Bespilotna letjelica odmah je zaplijenjena, a o svemu je obavije&scaron;tena Uprava policije, koja je o događaju naknadno obavijestila i nadležno tužila&scaron;tvo.
Uprava zatvora tokom prva dva dana nije uspjela da utvrdi kome su mobilni telefoni bili namijenjeni.
&nbsp;

Dronovi dostavljaju telefone pritvorenicima

NIJE UTVRĐENO KOME SU BILI NAMIJENJENI

Uprava policije zabranila je održavanje Spasovdanskog koncerta u Pljevljima 21. maja, na kojem je trebalo da nastupi Mirko Pajčin poznatijI kao Baja mali Knindža, navodeći da postoji rizik da bi tokom okupljanja moglo doći do ugrožavanja bezbjednosti građana i imovine, kao i naru&scaron;avanja javnog reda i mira i međunacionalnog sklada.
Iz policije je saop&scaron;teno da je prijava za održavanje javne priredbe podnijeta 14. maja Odjeljenju bezbjednosti Pljevlja, a da ju je u ime organizatora, Srpskog kulturnog centra &bdquo;Patrijarh Varnava&ldquo;, podnijelo fizičko lice B.J.
Kako se navodi, koncert je trebalo da bude održan na Trgu 13. jula u Pljevljima, uz nastup vokalnog soliste Mirka Pajčina i orkestra.
&bdquo;Postupajući po predmetnoj prijavi, Odjeljenje bezbjednosti Pljevlja je, shodno Zakonu o javnim okupljanjima i javnim priredbama, donijelo rje&scaron;enje kojim se ne dozvoljava održavanje navedene javne priredbe iz bezbjednosnih razloga&ldquo;, saop&scaron;teno je iz policije, prenosi agencija Mina.
Navodi se da je utvrđeno da postoji &bdquo;opravdan bezbjednosni rizik da bi tokom održavanja predmetnog javnog okupljanja moglo doći do naru&scaron;avanja javnog reda i mira i ugrožavanja bezbjednosti građana i imovine&ldquo;.
Iz Uprava policije su dodali da postoji i opasnost od vr&scaron;enja krivičnih djela, ugrožavanja ljudskih prava i manjinskih prava, kao i bezbjednosti ljudi i imovine.
&bdquo;U konačnom, održavanje ove javne priredbe bi potencijalno naru&scaron;ilo građanski i multietnički sklad Crne Gore, koja je i Ustavom Crne Gore definisana kao građanska država&ldquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.
Iz policije su rekli da je organizator upoznat sa odlukom i da mu je uručeno rje&scaron;enje o zabrani održavanja javne priredbe, uz obavezu da postupi po donesenom rje&scaron;enju.

Policija zabranila koncert Baje Malog Knindže u Pljevljima

ZBOG BEZBJEDNOSNOG RIZIKA

Vi&scaron;i sud u Podgorici prvostepeno je osudio biv&scaron;eg &scaron;efa Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Dejana Peruničića na pet godina zatvora, a službenika te institucije Srđu Pavićevića na godinu i četiri mjesta zbog zloupotrebe službenog položaja.
To je za Portal ETV kazao advokat Peruničića, Zdravko Begović.
Peruničića terete da je organizovao praćenje i prislu&scaron;kivanje vi&scaron;e političkih, tada opozicionih lidera, novinara, sve&scaron;tenih lica, ali i biv&scaron;eg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.
On je, prema optužnici, davao usmene naloge Pavićeviću da na području Podgorice, Budve i Cetinja, bez prethodno izdatog pisanog naloga, prati i osmatra vi&scaron;e osoba uz kori&scaron;ćenje tehničkih sredstava za foto-dokumentovanje.
Pavićević se tereti da je po nalogu Peruničića koordinirao tim aktivnostima i sam učestvovao u njima, bez prethodno izdatog pisanog naloga za praćenje i osmatranje, iako je znao i bio dužan da zna da je to suprotno članu 11 Zakona o ANB-u.

Peruničiću pet godina zatvora, Pavićeviću godina i četiri mjeseca

BIVŠI DIREKTOR ANB-A I SLUŽBENIK TE INSTITUCIJE

Apelacioni sud odbio je žalbu odbrane penzionisanog glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića koju su izjavili na rje&scaron;enje Vi&scaron;eg suda kojim je odbijeno jemstvo od 1.199.000 eura koje su on i njegova porodica ponudili u nekretninama da bi se u daljem toku postupka branio sa slobode.&nbsp;
&bdquo;Ovaj sud donio rje&scaron;enje kojim je odbijena žalba branioca okrivljenog Milivoja Katnića, izjavljena protiv rje&scaron;enja Vi&scaron;eg suda u Podgorici kojim je odbijen kao neosnovan predlog branioca ovog okrivljenog za ukidanje pritvora uz davanje jemstva&ldquo;, navodi se u odgovorima Danijele Vukčević v.d. predsjednice Apelacionog suda.
Ranije je vi&scaron;e članova porodice Milivoja Katnića ponudilo svoje nekretnine da bi se branio sa slobode ali Vi&scaron;i sud nije prihvatio zahtjev i nakon toga je uslijedila žalba.
Katnić se optužnicom Specijalnog državnog tužila&scaron;tva tereti da je bio član navode grupe koju je formirao nekada&scaron;nji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović, a čiji je član, prema stavu tužioca Milo&scaron;a &Scaron;o&scaron;kića, postao i specijalni tužilac Sa&scaron;a Čađenović. Tužila&scaron;tvo Katnića, Lazovića i Čađenovića tereti da su svoje službene položaje podredili kavačkom kriminalnom klanu i da su radili u njihovom interesu.
Sa druge strane, Katnić, Lazović i Čađenović odbacili su sve navode specijalnog tužioca i ukazali da su procesuirali sami vrh kavačke kriminalne grupe - Radoja Zvicera, Slobodana Ka&scaron;ćelana, koji slove za vođe, ali i sve visokorangirane članove tog klana.
Katnić i Lazović uhap&scaron;eni su 14. aprila 2024. godine i od tada se nalaze u pritvoru.

Odbijena žalba za jemstvo Milivoja Katnića

ODLUČIO APELACIONI SUD

Dražen Vojvodić i u ponovljenom postupku pred Vi&scaron;im sudom osuđen je na ukupno 40 godina robije zbog svirepog i podmuklog ubistva Vidaka Vujovića 31. marta 2023. godine nadomak Podgorice u mjestu &Scaron;teke i nedozvoljeno držanje oružja.
Zbog pomaganja Vojvodiću da zapali tijelo pokojnog Vujovića kako bi prikrio ubistvo, Novica Đikanović osuđen je na četri godina robije i na jo&scaron; pola godine zatvora za nedozvoljeno držanje oružja. Ranijom presudom bio je osuđen na pet i po godina robije.
Presudu je danas izrekao sudija Veljko Radovanović.
OPTUŽNICA
Prema navodima optužnice, Vojvodić je 31. marta 2023. godine u mjestu &Scaron;teke, u Podgorici, na podmukao i svirep način, ubio Vidaka Vujovića.
Vojvodić je tog dana u periodu između 16 i 17.30, zloupotrebljavajući povjerenje koje je Vujović imao prema njemu, do&scaron;ao po njega vozilom &bdquo;golf&ldquo; barskih oznaka i odvezao ga do mjesta &Scaron;teke, gdje ga je ubio.
Tužila&scaron;tvo je utvrdilo i da je Vojvodić zajedno sa okrivljenim Đikanovićem polio benzinom i zapalio tijelo Vujovića, da bi potom zajedno napustili lice mjesta.
Zločin je otkriven 8. aprila pro&scaron;le godine i to sasvim slučajno kada je vlasnik kuće u naselju &Scaron;teke obilazio teren oko porodičnog imanja.
Među krunskim dokazima protiv optuženih za ovaj zločin je iskaz biv&scaron;e djevojke Dražena Vojvodića.
Ona je pred tužiocima ispričala da je Vojvodić, sa kojim je ranije bila u emotivnoj vezi, pozvao 1. aprila da se vide.
Na&scaron;li su se iza jednog &scaron;oping centra. Vojvodić je do&scaron;ao kolima, a djevojka je u&scaron;la u vozilo i, kako je navela, tada se čudno pona&scaron;ao i stalno ponavljao da mora ne&scaron;to da joj pokaže.
Uzeo je telefon i pokazao joj snimak na kome je vidjela mladića kako leži na boku, okrenut leđima i pomjera noge.
Objasnila je da je momak sa snimka bio živ i da je stalno ponavljao - nemoj, a da se na snimku čulo kako se Dražen smije. Nakon toga na snimku se čuo pucanj, a vidjelo se da je metak pogodio momka dok je ležao.
Od &scaron;oka djevojka je počela da gura osumnjičenog pitajući ga za&scaron;to je to uradio. Na saslu&scaron;anju je kazala da joj je Vojvodić odgovorio: ,,On je juče htio mene da ubije, pa je bolje &scaron;to sam ja njega ubio, nego on mene!&ldquo;
Ona je tužiocu pojasnila da slučaj nije prijavila iz straha za sebe i svoju porodicu.

Vojvodić ponovo osuđen na 40 godina robije za svirepo ubistvo Vidaka Vujovića

PRED VIŠIM SUDOM

Podgorička policija uhapsila je M.R.(42) zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo ubistvo u poku&scaron;aju, i I.M.(41), zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo nasilničko pona&scaron;anje.
&ldquo;Sumnja se da je 14. maja 2026. godine, u večernjim časovima, na parking prostoru u podgoričkom naselju Zagorič, Ulici II crnogorskog bataljona, do&scaron;lo do fizičkog sukoba između vi&scaron;e lica, kojom prilikom je I.M., kako se sumnja, fizički napao jedno žensko lice, zadajući joj vi&scaron;e udaraca u predjelu glave, usljed čega je o&scaron;tećena pala na asfaltnu podlogu i zadobila tjelesne povrede&rdquo;, pi&scaron;e saop&scaron;tenju&nbsp; Uprave policije (UP).
Kako dalje navode, kako se sumnja, M.R. i I.M., fizički&nbsp; su napali&nbsp; mu&scaron;ku osobu, zadajući mu vi&scaron;e udaraca rukama i nogama u predjelu tijela.
&ldquo;Tokom napada, M.R. je, kako se sumnja, o&scaron;tećenom o&scaron;trim sječivom zadao ubodnu ranu u predjelu leđa, dok je I.M. o&scaron;tećenog oborio na asfaltnu podlogu, nakon čega su se osumnjičeni dali u bjekstvo. O&scaron;tećeni je usljed napada zadobio tjelesne povrede konstatovane u izvje&scaron;taju ljekara specijaliste&rdquo;, saop&scaron;teno je iz policije.

Uhapšene dvije osobe u Podgorici: Osumnjičeni za pokušaj ubistva i nasilništvo

FIZIČKI SUKOB NA PARKINGU U ZAGORIČU

Na graničnom prelazu &Scaron;ćepan Polje uhap&scaron;en je državljanin Srbije D.C. (35) za kojim je međunarodnu potjernicu raspisao beogradski Interpol, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Službenici Sektora granične policije &ndash; Regionalnog centra granične policije Centar, prilikom ulaska u Crnu Goru na graničnom prelazu &Scaron;ćepan Polje kontrolisali&nbsp; su D.C. koji je bio saputnik u vozilu. Provjerama kroz policijske evidencije utvrđeno da je za D.C. na snazi međunarodna potjernica raspisana od NCB Interpola Beograd, radi izdržavanja kazne zatvora od dvije godine, na koju je osuđen presudom Vi&scaron;eg suda u Kraljevu zbog nasilje u porodici", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
D.C. je uhap&scaron;en i u zakonom predviđenom roku će biti sproveden sudiji za istragu Vi&scaron;eg suda u Podgorici radi određivanja ekstradicionog pritvora.
"Slijedi dalja komunikacija između NCB Interpola Podgorica i NCB Interpola Beograd u vezi sa postupkom ekstradicije&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Uhapšen državljanin Srbije za kojim je raspisana međunarodna potjernica

NA GRANIČNOM PRELAZU ŠĆEPAN POLJE

Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Podgorici podnijelo je optužni predlog protiv rukovoditeljke Filijale za građanska stanja i lične isprave u Zeti S.P., zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja.
"Okrivljena S.P. je kao službeno lice omogućila izdavanje oružnog lista za no&scaron;enje vatrenog oružja, licu koje nije ispunjavalo uslove za izdavanje oružnog lista", saop&scaron;teno je iz ODT-a.
Iz Uprave policije 24. aprila saop&scaron;teno da je protiv S.P. podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je članu organizovane kriminalne grupe, suprotno zakonu, izdala odobrenje za nabavku vatrenog oružja i na taj način mu omogućila da postane vlasnik pi&scaron;tolja i dobije oružni list koji važi do 2033.&nbsp;

Podnijet optužni predlog protiv rukovoditeljke Filijale za građanska stanja i lične isprave u Opštini Zeta